Если честно, мне очень нравится чешский президент. Несмотря на то, что многие чехи его терпеть не могут, я считаю, что им очень даже повезло - такой харизматичный товарищ, периодически ляпающий свою точку зрения, время от времени приводящий всю мировую общественность в ступор, не боящийся крепких слов (я не поклонник мата в радиоэфире, не подумайте, но вот честно, там оно было к месту) и вообще, отличный дядька. Не без своих тараканов, понятное дело, но зато чешской и мировой общественности не скучно. Представляете, что бы было, стань президентом Шварценберг? Мы бы тут все уже уснули, по примеру этого вечно дремлющего в парламенте товарища
В общем, если бы у меня было право голосовать, я бы голосовала за Земана. За одно то, как он захлопнул дверь перед американским послом хочется пожать ему руку
Но речь не о нем, а об одной очень интересной фигуре в его окружении. О пресс-секретаре чешского президента Йржи Овчачке. Да, это фамилие такое, и не надо смеяться, в Чехии не бывает смешных фамилий, во всяком случае, с точки зрения чехов. Потому что иначе тут бы девяносто процентов населения друг над другом хихикало.
Небольшое отступление. Когда-то в бытность мою школьницей, классе, кажется, в восьмом, я имела неосторожность попасть на дебаты. В то время это движение было в Казахстане страшно популярно. Школьники дебатировали по телевизору, в школах, на городском, районном, областном и республиканском уровне. Докатилось сие развлечение и до нашей маленькой, но гордой школы. Школа у нас была со своими причудами, в подробности вдаваться не буду, но за неимением претендентов из старших классов, на дебаты (кажется, районные или городские) отправили команду из трех восьмиклассниц, хотя вообще-то это было занятие для десятого и одиннадцатого. Тема была крайне актуальная: "Наркотики - за и против". Я уже не помню, как там все было организовано, но мы участвовали в нескольких встречах, причем позиция менялась - один раз "за", второй - "против" и так далее. В общем-то, дурацкое и страшно затратное по времени и нервам занятие, смысл которого до меня не дошел до сих пор. Как человек, ненавидящий любые публичные выступления, я вообще не знаю, как я все это пережила тогда. Но. В какой-то момент, в процессе третьей или четвертой встречи с конкурентами, случилось откровение: я вдруг поняла, что могу доказывать кому угодно что угодно, не взирая на свою личную точку зрения. Достаточно, чтобы мне под хвост попала вожжа (секрет этого попадания не разгадан, к счастью, по сей день, но пару раз со мной такие приступы случались и потом). У меня находились прекрасные аргументы хоть за, хоть против, я сыпала примерами, а пламенность моих речей поражала меня саму. В общем, Остапа несло, да так, что я еще долго сама себя боялась
Так вот, к чему я это веду. Пан Овчачек, мне кажется, практически перманентно находится в таком состоянии. Потому что быть пресс-секретарем у пана президента - это большая ответственность, большое терпение и совершенно непробиваемая позиция, что бы пан президент в очередной раз ни выкинул. Серьезно, у меня этот человек даже вызывает уважение: каждый раз с непроницаемым видом объяснять, пояснять, прикрывать, выкручиваться и поддерживать - это дорогого стоит.
При этом прошлое у него слегка туманное и отчасти запятнанное. Например, он успел поработать в местном желтом журнале Блеск и стал участником скандала с одним из прошлых премьеров, который обвинил работавшего тогда у него пресс-секретарем Овчачка, что тот рассказал СМИ о любовнице премьера. Доносить, конечно, плохо. Но и с любовницами при живой жене и премьерском кресле надо быть посдержаннее.
На посту пресс-секретаря президента Овчачек сменил прошедшую с Земаном избирательную кампанию пани Бурианову, которая, видимо, прекрасно справлялась во время предвыборной гонки, но вот к некоторой оригинальности и склонности к эпатажу избранного президента оказалась неготова. Зато пан Овчачек справляется на "пять с плюсом". Например, он уже три месяца старательно "ищет" доказательства одной использованной Земаном цитаты, которая по мнению критиков принадлежит совсем не тому человеку, которому Земан ее приписал. Пан Овчачек заявил, что найдет доказательства. Когда его периодически про это спрашивают, он отвечает, что вопрос требует детальной проработки, а у него очень мало свободного времени, но в свободное время он, конечно же, усиленно занимается поисками.
Сложно сказать, хороший он человек или плохой. И позиция его не совсем однозначная, наверное. Но тем не менее, его стояние горой за президента вызывает у меня восхищение и симпатию

А вот вам сам герой